Проблемы с оценкой алмазов выпали из поля зрения отрасли, с тех пор как попытка оспорить этот вопрос закончилась беспорядком, и самая противоречивая лаборатория EGL International прекратила свою деятельность.
Тем не менее, это печальный факт, что бриллианты, представленные в разные лаборатории, по-прежнему получают разные оценки. Таким образом потребителей вводят в заблуждение.
В сентябре Международная организация по стандартизации (ISO) выпустила то, что она назвала «первым международно признанным стандартом классификации алмазов».
Стандарт ISO 24016, который охватывает «классификацию алмазов, терминологию и методы испытаний», был разработан в сотрудничестве с CIBJO, Всемирной ювелирной конфедерацией. В 2005 году она опубликовала руководство по оценке бриллиантов, которое легло в основу этого нового стандарта.
Новый 55-страничный стандарт ISO по оценке бриллиантов содержит 15 таблиц и 94 рисунка и продается за 194 доллара. Он предлагает множество подробностей о том, как лаборатории должны оценивать цвет, чистоту и даже огранку бриллиантов. При этом он распространяется только на натуральные, необработанные алмазы нефантазийных цветов, весом 0,25 карата и выше.
Практически все его рекомендации давно стали частью отраслевых знаний, включая курсы GIA, но стандарт также включает новые рекомендации, например, о том, как лазерная надпись может повлиять на степень четкости. Это не допускает традиционной погрешности в один уровень, принятой в торговле, которая позволяет лабораториям отличаться друг от друга на один уровень, особенно в их цветовой оценке.
Группа из 20 человек, представляющих 22 страны, в том числе «более 15 алмазных экспертов», разработала документ ISO за два года.
Личность этих людей, однако, держится в секрете, за исключением Жана-Пьера Шалена, директора алмазного отдела Швейцарского геммологического института (SSEF) и руководителя ювелирной группы ISO, TC 174.
Американский национальный институт стандартов, филиал ISO в США, не входит в ювелирную группу ISO, поэтому американские лаборатории не принимали участия в разработке этого стандарта. Отсутствие GIA среди разработчиков стандарта выглядит странным, поскольку он не только считается ведущей лабораторией в отрасли, но и изобретателем современной классификации алмазов.
Шален отмечает, что стандарт будет обновляться каждые пять лет, и участие GIA или любой другой лаборатории США в любом обновлении «очень желательно и приветствуется».
Исполнительный вице-президент GIA, главный научный сотрудник лаборатории Том Мозес сообщил: «Впервые мы узнали о документе ISO за день до его анонса. В настоящее время мы изучаем этот документ и надеемся, что при наличии ссылок на терминологию GIA будет применен соответствующий стандарт GIA».
Влияние стандарта на рынок неясно. При всей значимости стандарты ISO не имеют юридической силы и не принимаются повсеместно. Например, последнее руководство Федеральной торговой комиссии по выращенным в лаборатории алмазам отличалось от рекомендаций ISO по нескольким ключевым моментам. (В связи с этим FTC написала, что «многие международные стандарты разрабатываются в процессе достижения отраслевого консенсуса и не основаны на защите потребителей».)
Но если лаборатория добровольно решит принять стандарты классификации алмазов ISO, она может написать в своих отчетах «классифицировано в соответствии с ISO 24016». Это также требует соблюдения общего лабораторного стандарта ISO – ISO 17025.
Лаборатория может добровольно привлечь стороннего специалиста для проверки процедуры оценки алмазов, чтобы убедиться в ее соответствии новому стандарту ISO, а также отметить это в своих оценочных отчетах.
«В этом случае отчет об оценке алмазов будет содержать ссылку на ISO 24016 и логотип сторонней аккредитации, – говорит Шален, чья лаборатория SSEF взяла на себя обязательство применять этот стандарт и проходить аудит. – Это окончательное доказательство того, что стандарт 24016 применяется правильно и положительно». (Использование логотипа ISO запрещено.)
Однако выборочная проверка оценок лаборатории еще не является частью процесса.
Анджело Пальмиери, главный операционный директор GCAL, одной из немногих алмазных лабораторий, сертифицированных по стандарту ISO 17025, говорит, что после изучения стандарта он особенно выделяет некоторые требования. Например, чтобы каждая лаборатория раскрывала место, где был оценен бриллиант, а каждый отчет имел уникальный номер. «Кто бы мог подумать, что это необходимо для мандата?» – отмечает он.
Однако он менее воодушевлен разделом, в котором говорится, что высшая оценка может включать таблицу с 66 параметрами. «Я призываю вас найти торговца бриллиантами, который скажет вам, что круглый бриллиант со столом 66 – это вершина в огранке алмазов», – говорит он.
Он также отмечает, что в стандарте говорится: степень чистоты должна основываться исключительно на видимости.
«Хотя это может и не быть их намерением, это противоречит знаниям, которые получили десятки тысяч студентов GIA. Они научились определять и оценивать особенности чистоты, такие как размер, количество, положение, характер и рельеф (видимость / цвет) включений», – говорит он.
Тем не менее, он отмечает, что его лаборатория «приветствует любые усилия, основной целью которых является повышение стандартов среди глобальных лабораторий по оценке алмазов». Итак, хорошая новость заключается в том, что после многих лет жалоб на отсутствие четкого стандарта классификации бриллиантов теперь он изложен на бумаге. Тем не менее, не секрет, что общие принципы классификации алмазов уже существуют. Некоторые лаборатории просто решили не придерживаться их. Посмотрим, обратят ли они сейчас больше внимания на этот вопрос.
С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте https://www.jckonline.com/editorial-article/iso-universal-diamond-grading/
Загрузка...
